Проблемы номадизма
Первая статья в журнале Советская этнография, начавшая дискуссию о терминах и дефинициях в номадизме. Автор пытается дать определение «кочевому скотоводству» и поднимает ряд важных вопрос о классификации подвижного скотоводства.
Источник: Советская этнография, 1981, №4
Статья продолжает дискуссию на страницах журнала «Советская этнография» по поводу терминологии и приведения классификации кочевых обществ к одному знаменателю.
Источник: Советская этнография, 1982, №4
Заключительная статья дискуссии в журнале «Советская этнография» по терминам и дефинициям в кочевничестве.
Источник: Советская этнография, 1982, №4
Статья в продолжении дискуссии на страницах «Советской этнографии». В настоящей статье содержатся некоторые результаты подобного анализа скотоводства у народов Средней Азии и Казахстана.
Источник: Советская этнография, 1982, №4
Дискуссия на страницах журнала. Автор делает упор на экономическую и социальную составляющие «кочевничества».
Источник: Советская этнография, 1973, № 2
Автор отмечает кризис в изучении проблем номадизма возникший в отечественной науке в начале 90-х гг. XX в. и пытается наметить позитивные моменты, которые начали пробивать себе дорогу в деле изучения кочевничества.
Источник: Этнографическое обозрение, 1994, №1
Каждый кочевник и его семья должны были потреблять определенное количество калорий в день. Исходя из этого их стадо должно было содержать определенное количество голов скота. В этой статье дается попытка определить это количество и соответственно определить «зажиточность» номада.
Источник: Этнографическое обозрение, 1994, №1
До настоящего времени в научной литературе нет единства в понимании терминов «кочевничество», «кочевое», «полукочевое», «полуоседлое» скотоводство.
Одна из статей на страницах журнала «Советская этнография» за 1981-1982 гг. в споре по поводу терминов и определений в номадизме в советской науке.
Источник: Советская этнография, 1982, №3
Как и в любой науке, в изучении кочевников существуют свою ключевые проблемы, связанные как с терминологией, так и с сущностью такого сложного явления, как кочевничество.